市场上的网络产品种类繁多，网络管理软件的侧重点各不相同，企业在构建网络管理系统时如何选择网络管理软件?

不同的网络管理软件具有不同的功能，如桌面管理、限制下载、控制聊天工具、禁止浏览网页、内部网管理、内容监控等。用户需要在种类众多的网络管理软件中选择最适合自己的产品，那么如何确定自己的需求呢?

“我最知道如何管理我的网络，为了赚钱，供应商肯定会找到很多我们不需要的需求进而将项目做大。”这是许多企业网络管理人员的想法。这个观点具有两面性，一方面可以说他是对的，另一方面可以说他是错的。从日常的网络运维工作来看，网络管理员确实是对本单位网络最了解的人。但是企业网络的规模是不稳定的。网络管理软件供应商凭借他们的项目经验，往往可以准确地估计出近年来用户网络的建设速度和规模，并预测出客户未来的需求。功能单一、无扩展性的网络管理软件已不能适应当今信息技术的发展速度。这些潜在的需求中可能存在一些夸大的因素，但最终的权利仍然掌握在用户手中，所以听取制造商的意见并不是一件坏事。

通常，在选择网络管理软件时，思想框架应具备以下几点:

总结网络管理者的日常工作;每项工作执行人员的知识经验要求和时间投入;每项工作的执行效果;每项工作支持软件工具的效果;减少了多少网络管理员的时间投入;降低了多少网络管理者的知识和经验要求；完成了多少网管人员手工不能实现的功能，这些功能的价值;为每项工作提供软件工具的总成本(TCO);资金投入、知识经验要求、培训学习时间、使用时间。

此外，还应注意同类网络管理软件的通用性。有些人把网络管理软件归为“行为支持系统”。他们认为它的目的是帮助网络管理人员更高效、更低成本完成日常工作。在同类型的网络管理软件中，仍有许多共性，主要是指它们的主要功能。

网络管理工具的五个基本标准：

一、全面提高工作效率

其实我们需要的这个标准是所有工具的评估标准。我们为什么还要把它提出来呢？因为信息系统工具不同于其他工具，信息系统工具具有较高的技术含量，如果在进行信息系统研发的时候没有注意到易用性方面的问题，就很容易造成一种复杂到另一种复杂的过渡，这样使用信息系统工具来提高工作效率的最初目标并没有实现。因此，在选择网络管理工具时，产品的易用性非常重要。当然，网络管理工具通常比一些常见的应用软件更复杂，因为网络管理员本身对信息化比较了解。

二、注重与业务系统的集成

网络管理软件不仅要停留在设备管理的水平上，而且要能够对服务器和应用系统进行更深入的监控和管理。目前，许多网络管理软件只帮助网络管理人员监视网络中的各种设备，而忽略了服务器系统的管理以及与各种业务系统的协调配合。这样就浪费了网络管理软件的许多功能。

三采用B/S架构和非代理模式

成熟的网络管理软件一般采用友好的全中文Web浏览器界面，使远程协同维护和管理能够实现分布式大型网络的集中分级管理。目前一种非常流行的网络管理软件，它采用非代理模式，避免了传统的“Agent”模式的繁琐和重复劳动，方便了实施和后期维护，大大节省了工作时间和工作复杂性。在一个简单的例子中，使用非代理模式，您不再需要从第一层爬到第五层来更改监控内容，更不用说在城市内穿梭或在城市之间飞行来更改某些设置了。

四、主动式网络管理

目前，对网络管理系统需求最大的用户一般是网络规模较大或核心业务建立在网络上的企业。一旦网络出现故障，其影响和损失将非常大。因此，网管系统如果仅仅达到了“出现问题后及时发现并通知网管员”的程度是远远不够的。这种被动管理必然会被淘汰，而主动式网络管理则是网络管理系统的发展方向。

五、网络管理，实用为主

一个好的网络管理软件应该易于操作，全面监控网络中的各种应用，适应各种网络环境等特点，能够自动恢复各种标准和非标准故障，大大降低网络管理人员的工作强度，提高工作效率，最大限度地提高网络管理人员的工作效率。使得IT投资的效用最大化。此外，还有一些性价比方面的非技术特性。当然，用户的需求是第一位的，所以功能非常强大、符合标准的产品可能不是用户的好产品，用户在选择网管系统时，首先要做好自己的需求定位。

网强针对用户IT网络环境做整合管理，将用户实际运维工作出发，站在管理的角度，帮助用户解决痛点，IT综合管理目标，为协助用户实现智能，自动稳定使用的运维管理软件，将企业常见的网络设备、服务器、数据库、虚拟机、存储、无线、摄像头等进行全方位一体化监控，进行同一平台管理，打造信息互通。最终作好事前预警，事中故障定位、事后分析避免问题的智能化运维管理平台，IT综合管理在界面超过用户体验上简单易用，图形化，方便用户直观查看，网强的大屏幕展现平台，视觉效果绚丽，个性化定制，大屏幕展现方便用户大屏展现投入成效，并且方便了解运行情况，运维部价值，提高政绩。