在IT发展迅速、企业对IT依赖程度逐渐增强的今天,各行各业网络规模的逐步扩大、应用的逐渐复杂,都面临着网络的管理难、控制难、维护难等问题。许多单位不得不付出极大的人力、物力对网络进行管理。而实用、有用、好用的智能化网管软件深受广大用户的首选,很多单位选择网管软件作为网络管理人员的工作,为单位业务系统的管理提供全面、强力的支持。帮助网管人员全方位的监管网络、有效的预测、定位并处理网络故障,掌握网络中各种系统资源的利用状况等,从而有效提升网络使用价值??
根源1:厂商只卖产品不注重用户使用 第一点就是厂商只卖产品不注重用户的使用,也就是说,网管厂商将产品卖给用户后,再做个简单的培训就完了。具体到用户该如何使用,很少网管厂商再继续关心了,最终导致的结果就是用户不知道该如何使用这套产品??
笔者之前遇到的一个项目,对方是一所大学,用户就比较关心的是拓扑图方面的情况。但是在网强公司之前有一个厂商,先跟用户联系了,然后派了他们的工程师去了现场,去了以后,安装了网管产品后做了全网发现,最终拓扑图也出来了。用户当时也还觉得很满意,觉得不错,可以看到拓扑图了,但是等到工程师走了以后,发现问题了:比如,他想加一个拓扑背景,可惜不会使,想了解每个图元的颜色代表的是什么状态,也不会看,导致去使用的次数越来越少,最终不去使用它了??
第二点就是厂商设计产品时,只注重产品功能,不注重用户使用。而用户也不清楚厂商设?? 一个功能的出发点,不了解什么方法可以多快好省地做好系统配置和使用,对很多优秀的功能特色不懂的如何使用??
比如,医院项目,该用户对设备的告警信息比较关注,先后使用了几个厂商的网管产品,感觉每个厂商的告警都是大同小异的,就那么几种,设定相应的阈值,然后产生客户端告警、邮件告警、短信告警等等,基本上了解的厂商产品都有这些功能,所以实在不知道选哪个产品更好??
比如,事件的记录和处理,所有厂商的运维产品都是有事件记录的,但是用户在使用的过程中,就会遇到一个很麻烦的事情,填写事件记录的过程中,会有很多内容需要填写,比如事件的类型、状态、请求人、处理人、主题、内容等等,一项项填写起来,会很麻烦??
第四点就是很多厂商做出来的系统没有和用户的日常管理结合起来,用户买了产品后,肯定都是想用起来,然后将使用的结果反馈给相关领导查看,这也是用户在使用过程中,需要关注的地方,而如果厂商不去关注这些的话,用户使用产品后,也达不到理想的结果??
比如,笔者之前曾遇到一个规划局项目,由于是政府单位,该用户在使用了我们的网管产品后,他们的领导就非常关心上了这套系统以后和以前有什么区别,使用了新的系统后,效果如何,比如,想知道每天的网络运行情况如何,现在的网络瓶颈在什么地方,这些能不能靠这套系统给找出来等?
1、网强的产品销售只是一半,另一半是客户化设计的部署
2、网强会派人去深入的了解客户的实际情??
还是以告警为例,只有充分了解了用户实际使用的情况,才能根据实际情况,设置阈值,告警方式,还有避免重复告警等,最终将产品的价值体现出来??
3、网强会去从用户价值角度去设计产品
4、网强的软件可以跟用户的日常管理相结??
5、网强的产品都是支持SOP
|
下一条:暂无