无线网络管理的现状是怎么样的?今天我们就跟无线网络管理小编一起来简单的了解一下。

　　随着移动化业务的发展，大部分的网络连接已在使用无线AP来进行组建网络，如今的无线网络的设备数量多，厂商型号众多，位置分散，运维人员管理的设备数量是成 10 几倍增加，网络环境也更加复杂，但运维人员的数量并没有成 倍增长，这样，就产生了很多困难，管理起来费时费力。

　　运维人员管理的设备数量是成10几倍增加，网络环境也更加复杂，但运维人员的数量并没有成倍增长，这样，就产生了很多困难，管理起来费时费力。无线项目施工完成、交付后本应是一件高兴的事，然而网络三天两头出现一点小问题，工程师隔三差五跑一次现场调优，久而久之让项目投资者苦不堪言，投资回报可想而知，后期浪费人力财力的运维让无线项目越来越难做。

　　1. 设备数量大，运维压力大，实际成本

　　对于运维人员来说，每天收到数条无线AP报障是再正常不过的事(也基本解决不了)。并且无线AP也远不是全部，还有太多报障或求助，IT运维人员疲于奔命，结果却大多是费力不讨好。传统做法是信息部门常常需要快速到现场进行故障排除及处理，并且故障处理周期普遍偏长，传统PC办公模式正在演变成效率提升的“后腿”忧患。TCO(总体拥有成本)对很多行业客户来说一直所追求的，而现实情况是大多数运维成本要远远超过设备的采购，建设成本。

　　2. 厂商类型多，缺乏高效的统一管理方式

　　面对AP市场的巨大性，各大厂商竞争激烈，设备提供商、服务提供商、网络等等都各不相同。随着时间发展，事业单位购置的品牌应用尽有，管理平台互不兼容，还有一些公司需要改造现有设施，进行无线AP升级部署，导致无线AP大涨，往往经过每年的扩大整体管理是一个挑战。

　　3. 位置分散，故障难定位

　　一些创业公司的快速发展，医疗、教育、交通行业的信息化崛起使得他们对无线ap有很大的需求，需要大量无线AP支撑工作，难以控制的分散在各个地方。并且现在餐厅、咖啡厅、图书馆、购物中心、酒店等公共场合，也必须做到无线全覆盖，使得无线ap的分布更加分散。

　　4. 设备连接复杂，无法确认根源

　　运维人员往往无法从全局的视角管理无线AP的正常运行状态，出现告警后，无法进行故障根源分析，是无线AP本身出现了问题，还是交换机或网络问题，在分析根源上导致延长故障时间，直接影响用户的业务运行情况，降低用户体验，从而使得事业单位对组建无线网络爱恨两难。传统的以设备为导向的管理概念，在现如今的运维过程中已成为过去式。

　　5.维修流程繁琐，内部难以协调

　　发生故障后，没有全面的资产信息记录和维修职责任务分配，需要多方协调，影响处理故障时长，对运维人员日常保养和定期检查，无法评估服务水平和管理效率。领导及其他部门工作人员对于运维部门效率不满意，导致哀声怨道。

　　6.无线配套管理工具功能单一

　　建设无线系统时，厂商往往赠送了“管理软件”。但这个基本是工具级，针对的是每个AP单独的性能或参数管理，缺乏整体的系统管理。无线管理工具只限于事中单个设备的问题处理。但针对无线系统设备繁多，系统复杂的情况，无法做到事中及时处理，更重要的是事先的预警、预防和定期运维，以及事后的统计分析。